tag:blogger.com,1999:blog-5262600806585588395.post7502101261891631057..comments2024-02-16T20:40:19.823+02:00Comments on Anneli Auer kirjoittaa: Mennyttä ja tulevaaAnneli Auerhttp://www.blogger.com/profile/12671496131909890979noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5262600806585588395.post-82273136953016387952016-07-13T22:24:01.966+03:002016-07-13T22:24:01.966+03:00Olet rohkea selviytyjä! Minä ja monet muut olemme ...Olet rohkea selviytyjä! Minä ja monet muut olemme sinun puolellasi. Muista se. Tsemppiä! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5262600806585588395.post-36330574687504508742016-05-15T16:02:42.773+03:002016-05-15T16:02:42.773+03:00Anneli, odotan kirjaasi yhtä innolla, kuin uusia b...Anneli, odotan kirjaasi yhtä innolla, kuin uusia blogikirjoituksiasikin. Satakunnan Kansan toimittaja Harri Aalto kirjoitti artikkelin kirjasi tulevasta julkaisusta, mutta hän oli antanut kirjallesi nimen Murhalesken mustelmat (painovirhe paholainen(?) korjattiin myöhemmin). <br /><br />Minusta tuo Murhalesken mustelmat olisi oikein sopiva nimi kirjallesi, olethan joutunut perheinesi virkakoneiston hampaisiin ja jyrätyksi ennennäkemättömällä tavalla. Nimi kuvastaisi myös hyvin sitä terävää huumoria, jota sinulla on. Ilman huumoria ei elämästä selviä hengissä, on aina ollut oma mottoni. Vaikeissa, jopa mahdottomilta tuntuvissa tilanteissa huumorilla selviää jotenkuten järjissään. Toivonkin, että annat huumorin virrata kirjasi sivuilla.Susku Londonhttps://www.blogger.com/profile/10481894945109201667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5262600806585588395.post-18702377116674644912016-05-03T00:46:50.555+03:002016-05-03T00:46:50.555+03:00Anneli viittaa blogissaan Ylen haastatteluun '...Anneli viittaa blogissaan Ylen haastatteluun 'Inhimillinen tekijä': Muisto vai valemuisto. Se oli tarpeellinen ohjelma sen selvittämiseen, miten ihmisen muisti toimii, mutta tuo tieteellinen tutkimus on useimmille täysin tuntematonta, vaikka siitä on Suomessakin keskusteltu jo pari vuosikymmentä.<br /><br />Ihmiset uskovat, että heidän muistikuvansa menneisyydestä vastaavat todellisia tapahtumia. Useimmiten näin varmaan onkin, mutta muistamiselle on monia virhelähteitä. Niistä on tehty paljon kattavaa tieteellistä tutkimusta.<br /><br />Merkittävin virhelähde on tilanteen jälkeen saatu informaatio, joka hämärtää alkuperäiset havainnot. Tämä on todistettu lukuisissa tieteellisissä sokkotutkimuksissa. Etenkin kun kyse on äkillisistä tilanteista (auto-onnettomuus) ihmisten kyky havannoida tapahtumia on heikko, samoin mahdollisuus tallentaa muistiinsa muita kuin joitain keskeisiä havaitsemiaan ilmiöitä.<br /><br />Olennaista on myös se, mitä tietoa todistaja saa tilanteen jälkeen. Se informaatio muokkaa hänen havaintojaan, eli hän rakentaa muistikuviaan sille, mitä on myöhemmin muilta kuullut.<br /><br />Jenkkilässä on tehty tutkimuksia siitä, mitä lapset koulusurmien aikana havainnoivat. Monet kertomukset olivat yhteneviä, mutta osoittivat myös sen, että erilainen havainnointipaikka tuotti poikkeavan kuvauksen.<br /><br />Se mikä noissa lasten kuvauksissa oli merkittävää muistitutkimuksen kannalta oli se, että myös sellaiset lapset, jotka eivät tuona päivänä olleet koulussa, tuottivat kertomuksen, jonka mukaan he olivat itse nähneet nuo tapahtumat, ja olleet niihin osallisina.<br /><br />Nämä tiedot palauttavat minut kysymään, miten luotettavia Auerin lasten todistukset olivat äidin syyllisyydestä isän murhaan, kun tietojen mukaan he olivat unessa.<br /><br />Vielä enemmän kyseenalaistan Auerin ja Kukan syyllisyyden seksuaalirikoksiin, jonka väitteen syyttäjät toivat kehiin, kun Vaasan Ho vapautti Auerin.<br /><br />En tiedä mistä psykologiasta tässä kaikessa on ollut kyse. Mutta käsitykseni on, että lapsia käytettiin räikeällä tavalla hyväksi todistamaan äitiään vastaan murhassa, jossa hänet haluttiin saada syylliseksi. <br /><br />Kun tämä ei tuomioistuimessa onnistunut, Aueria syytettiin lastensa seksuaalisesta pahoinpitelystä yhdessä Kukan kanssa. Ja siitä saatiin tuomio, kun tuo rikos on niin inhottava, että myös tuomioistuin kauhistuu. Ja siinä eivät enää oikeusperiaatteet toimi.<br /><br /> <br /> <br /><br /><br /><br /> Anu Suomelahttps://www.blogger.com/profile/15962282816758701475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5262600806585588395.post-6262603095666791542016-05-02T14:46:25.311+03:002016-05-02T14:46:25.311+03:00Sitä olen miettinyt, mikä rikos on suhteutettuna r...Sitä olen miettinyt, mikä rikos on suhteutettuna rikkoa salassapitoasiat. Minkälaisen kakun saa, kun kertoo totuuden, vaikka salassa pitäisi pitää? Kannattaisiko, jos ehdollisella selviää...selviytyjähttps://www.blogger.com/profile/10251759917083868644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5262600806585588395.post-33445849300402117102016-05-02T14:44:41.090+03:002016-05-02T14:44:41.090+03:00Hienoa, kiitos! Hienoa, kiitos! selviytyjähttps://www.blogger.com/profile/10251759917083868644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5262600806585588395.post-53679015323067229172016-04-30T10:39:36.230+03:002016-04-30T10:39:36.230+03:00Onpa hyvä tietää, että Anneli kirjoitat kirjaa kai...Onpa hyvä tietää, että Anneli kirjoitat kirjaa kaikesta kokemastasi. Uskon ja toivon, että tuo kirja avaa monien "silmät"- erityisesti niiden jotka sokeasti uskovat KAIKEN, mikä tulee viranomaisten ja varsinkin median kautta. Onhan se jo kuultu ja nähtykin, että viranomaistenkaan toiminta ei aina kestä päivänvaloa. t. SatuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5262600806585588395.post-29257408025323754752016-04-29T23:06:47.111+03:002016-04-29T23:06:47.111+03:00Minusta on todella urhoollista, että Annu olet tuo...Minusta on todella urhoollista, että Annu olet tuonut oman äänesi esiin blogissasi, ja että lisäksi kirjoitat kirjaa. Todella rohkeita ja rehellisiä tapoja kohdata se valtamedian noitavaino, jonka kohteeksi olet joutunut somessa.<br /><br />Se mikä minua sinun kohtalossasi kauhistuttaa, on se järkyttävä tosiasia, että ihmisten keskimääräinen sivistyksen ja inhimillisyyden taso näyttää olevan sama kuin 1600-luvun noitavainoissa, tai Natsi-Saksan juutalaisvainoissa.<br /><br />Vaatisi pitkän sosiologisen esseen sen selvittämiseksi, miksi yksittäiset kansalaiset reagoivat tällä tavalla, saati suuremmat kansalaisjoukot. Yksi yhteinen nimike on autoritaarisuus ja viranomaisusko. Syyllisen etsiminen mihin tahansa omaan pahoinvointiin.<br /><br />USA:ssa tuotettiin 50-luvulla erittäin opettavaisia elokuvia siitä, miten joukkolynkkaukset syntyivät Villissä Lännessä. Meillä pitäisi nyt tuottaa erityisesti tieteellistä materiaalia tuollaisesta massahysteriasta, joka selittäisi tätä nykyaikaista ilmiötä.<br />Anu Suomelahttps://www.blogger.com/profile/15962282816758701475noreply@blogger.com